Page 171 - The 9th Graduate Integrity Conference Proceeding

th
Research Proceedings in The 9 Graduate Integrity Conference: April, 2018

ื
�
ิ
ี
ผลการวิเคราะห์ (ตาราง 4.4) ความพึงพอใจส่งอานวยความสะดวกเพ่อผู้สูงอายุในสวนสาธารณะ ด้านห้องนามีค่าเฉล่ย 2.56
�
้
ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน 0.71 อยู่ในเกณฑ์ระดับน้อย โดยสูงสุด อุปกรณ์ของใช้ ราวบันได พื้นผิว ทางลาด
มีค่าเฉลี่ย 2.72
ตาราง 4.4 แสดง ค่าเฉลี่ย ความเบี่ยงเบนมาตรฐาน ความพึงพอใจสิ่งอ�านวยความสะดวกเพื่อผู้สูงอายุในสวนสาธารณะ
ด้านห้องน�้า
(n. = 400)

ด้านห้องน�้า X SD. แปลค่า

อุปกรณ์ของใช้ ราวบันได พื้นผิว ทางลาด 2.72 0.70 ปานกลาง
ความเพียงพอของจุดบริการ 2.51 0.54 น้อย

ระบบความปลอดภัยต่างๆ 2.46 0.72 น้อย
แสงสว่างและสัญญาณขอความช่วยเหลือฉุกเฉิน 2.69 1.04 ปานกลาง

ความสะอาดถูกสุขลักษณะ 2.42 0.52 น้อย
ค่าเฉลี่ยรวม 2.56 0.71 น้อย

ที่มา: ผู้วิจัย (2560)

ิ
�
ิ
ื
�
ผลการวิเคราะห์ (ตาราง 4.5) ความพึงพอใจส่งอานวยความสะดวกเพ่อผู้สูงอายุในสวนสาธารณะ ด้านอุปกรณ์และส่งอานวย
ี
ี
ความสะดวก มีค่าเฉล่ย 3.65 ค่าเบ่ยงเบนมาตรฐาน 0.88 อยู่ในเกณฑ์ระดับมาก โดยสูงสุด ศาลาพักผ่อน
มีค่าเฉลี่ย 4.58
ตาราง 4.5 แสดง ค่าเฉลี่ย ความเบี่ยงเบนมาตรฐาน ความพึงพอใจสิ่งอ�านวยความสะดวกเพื่อผู้สูงอายุในสวนสาธารณะ
ด้านอุปกรณ์และสิ่งอ�านวยความสะดวก
(n. = 400)
ด้านอุปกรณ์และสิ่งอ�านวยความสะดวก X SD. แปลค่า
เก้าอี้และจุดพักระหว่างทาง 4.24 1.08 มากที่สุด
ศาลาพักผ่อน 4.58 0.91 มากที่สุด

เครื่องออกก�าลังกาย 3.85 0.84 มาก

ความเพียงพอของแสงไฟตามจุด 4.40 0.91 มากที่สุด
ป้ายบอกทางและรั้วกั้น 2.29 0.58 น้อย

ทางลาด/ทางเชื่อมภายในสวน 1.94 0.69 น้อย
ระบบรักษาความปลอดภัย 4.27 1.13 มากที่สุด

ค่าเฉลี่ยรวม 3.65 0.88 มาก

ที่มา: ผู้วิจัย (2560)

Vol. 9 164