Page 43 - The 10th Graduate Integrity Conference Proceeding

ความเหมาะสมของวธการคานวณภาระการทาความเย็นตามมาตรฐาน ASHRAE
ํ
ํ
ิ
ี
ั
เมอเทยบกบวธการคานวณตามพระราชบญญติสงเสรมการอนรกษพลงงาน พ.ศ. 2552

่
ั
ิ
ั
ี
ํ
ี
ิ
ั
ุ
ั

ื
Suitable ASHRAE’S Cooling Load Calculation Method for Thailand
Compare with Thailand’s Building Energy Code Method

2
1
3
ั
์
ิ
ี
ใบตอง ศรสวสด รงโรจน วงศมหาศิร รวช ควรประเสรฐ
ิ
ิ
ิ
ุ



บทคัดยอ
ปจจบนจากรายงานสถิตพลงงานของประเทศไทย ป พ.ศ. 2561 โดยสํานกงานนโยบาลและแผนพลังงาน กระทรวง
ิ
ั


ั
ั
ุ


ึ
่

ื
่
ั
ี
่

ิ
ึ
้
่
พลังงาน แสดงใหแนวโนมการใชพลังงานทเพมขน ซงสัดสวนการใชพลังงานสวนใหญของอาคารทวไป คอระบบปรับอากาศ


ื
ั

่
ั
ั
ั
ึ
่
ซงสมพนธกบภาระทําความเย็นของเครืองปรบอากาศ ประกอบดวยปจจยหลัก คอ ความรอนทเขาสูอาคารผาน ผนง หลังคา
ั
ี

ั
่


่
ี
่
ั

ี

และชองเปด หากสามารถคาดการณภาระทําความเย็นทเหมาะสมกับอาคารได จะสามารถเลือกเครองปรบอากาศทเหมาะสม

ื
่
ั
ุ

ิ
และชวยสงเสรมในการอนรกษพลังงาน

ประเทศไทยมีวธการคานวณ ความรอนทผานเขาสูอาคาร คอ วธตาม พรบ. สงเสรมการอนุรกษพลังงาน พ.ศ. 2552
ั
ี


ี

ื

ิ
่
ิ
ํ
ี
ิ
ึ
ิ
ี
่
่
ิ
ี
(OTTV และ RTTV) แตการคํานวณมีความคลาดเคลือนมากเมือเทยบกบ วธการมาตรฐานของ ASHRAE ซงมวธการคํานวณ
ั

่
ี
ี
ั
ี
ั
่


ั
ึ
ิ

้
ํ
ี

5 วธ ซงมปจจยการคานวณแตกตางกนไป ทาใหในการเลือกใชงานไดยาก อกทงไมมีความคนเคยในการใชงาน
ี

ํ
ุ

ึ
ั
ั
ี
ี
ื
่
ิ
ํ
่
ํ
ิ
ี
ํ
ั
้
ดงนนเพอหาวธการคานวณตามมาตรฐาน ASHRAE ทเหมาะสมกบประเทศไทย จงนาวธการคานวณตาม พรบ.

ี
ื
สงเสรมการอนุรกษพลังงาน พ.ศ. 2552 มาเปนตวเปรยบเทยบปจจัยรวมทใชในการคํานวณ เพอใหสามารถเลือกวธการ
่
่

ั
ี

ิ

ั
ิ
ี
ี

ี
่
ิ

ิ
ึ
ี
ํ
้
คานวณตามมาตรฐาน ASHRAE ทเหมาะสม สงผลใหเกดการอนุรกษพลังงานมากขึน จากการศกษาพบวา วธการ Cooling

ั

ี
ื
Load Temperature Different/Cooling Load Factor (CLTD/CLF) นนมความเหมาะสมกับประเทศไทย เนองจากมปจจย

ี
่
้
ั
ั
ิ
ื

ี
่
ํ
ั

ิ
ั
ิ
ี
่
ทใชในการคานวณเหมือนกบ คอ วธตามพระราชบัญญัตสงเสรมการอนุรกษพลังงาน พ.ศ. 2552 มากทีสุด

ิ
ั
ั
คาสาคญ: วธการคานวณภาระทําความเย็น อนรกษพลังงาน ASHRAE พรบ. สงเสรมการอนุรกษพลังงาน พ.ศ. 2552
ํ


ํ
ิ
ั
ุ
ํ

ี

Abstract
At present, the Energy Policy and Planning Office Ministry of Energy, Thailand’s Energy Statistics
Report (2018) shows the increasing of energy consumption. The most proportion of building’s energy
consumption is air conditioning system which related to Cooling load cursing by heat gain form roofs,
walls and fenestration, if a correct cooling load was predicted, the suitable air conditioner can get. And
will help promote energy conservation
Thailand has a heat calculation method is Thailand’s Building Energy Code (OTTV and RTTV). But
the calculation has low accuracy compared to ASHRAE method, which has 5 calculation methods with
different calculation factors, difficult to choose and not familiar to used.
Therefore, to discover the ASHRAE calculation method that are suitable for Thailand. Thailand’s
Building Energy Code was chosen as a parameter to compare factors in calculation. In order to choose
suitable ASHRAE calculation method for more energy conservation. The result show that the cooling load

1
หลกสตรสถาปตยกรรมศาสตรมหาบณฑต สาขาวิชาสถาปตยกรรมเขตรอน คณะสถาปตยกรรมศาสตร สถาบนเทคโนโลยีพระจอมเกลาเจาคณ
ู


ิ
ั

ั

ั
ุ


ทหารลาดกระบัง
2 ภาควิชาสถาปตยกรรมและการวางแผน คณะสถาปตยกรรมศาสตร สถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกลาเจาคณทหารลาดกระบัง


ุ


3



ุ

ภาควิชาสถาปตยกรรมและการวางแผน คณะสถาปตยกรรมศาสตร สถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกลาเจาคณทหารลาดกระบัง
34