Page 56 - The 13th Graduate Integrity Conference Proceeding


ั

้
ั
ในสหรัฐอเมริกา Federal Housing Administration (FHA) ไดมีการกำหนดตังแต ค.ศ. 1942 วาอาคารพกอาศยตองม ี


้
ี
่

ื
้
ี
่
ื

ิ
่
ี



ี
่

้
ึ

ั

พนทการระบายอากาศทพนทใตหลังคา ไมนอยกวา 1:300 และตองมชองระบายอากาศเพมขนเปน 1:150 หากไมมีการใชแผนกน
ี
ิ

ั
่
ี

่
่
ึ

ึ
้
ไอนำ (Vapor retarder) ซงจากงานวจยของ Parker (2005) ไดศกษาความจำเปนของการระบายอากาศทหลังคาบานเพอหาทมา
่
ื
ของกฎหมายที่กำหนดใหเจาะชองระบายอากาศ 1:300 แตไมพบที่มาของตัวเลข อยางไรก็ตาม จากงานวิจัยสามารถสรุปเหตุผล
ของการกำหนดไดวาเปนสิงจำเปนเพอควบคมปญหาความชนสะสมในพนทอากาศหนาวเยน
ื
็

้
ื
่
่
ี
้
ุ
่
ื



สำหรับสภาพอากาศรอนชื้น งานวิจัยของ TenWolde และ Rose (1999) ไดทำการศึกษาการระบายอากาศใตหลังคา
และฝาเพดานในโบสถ สรุปวาการระบายอากาศใตหลังคาเปนเพียงทางเลือกเทานั้น เพราะสามารถลดความรอนไดนอย อีกทง ้ ั
งานวิจัยในไทยของ วิกรม จำนงคจิตต (2545) ที่ทดลองการระบายอากาศใตหลังคาโดยใชพัดลมระบายอากาศที่มีอัตราระบาย
3
3
อากาศที่ 0.18 m /min/W หรือ 253.19 ft /min แทนวิธีการพาความรอน (Convection) แบบการใชลมธรรมชาติพบวาความ

ο
รอนลดลงนอยมาก ประมาณ 0.1-0.2 C ซึ่งไมตางจากการระบายอากาศแบบธรรมชาติ จากงานวิจยของ โชติวิทย พงษเสรมผล

ั


ิ

(2539) ที่ทำการเปรียบเทียบอุณหภูมิภายในหลังคาระบบปด และหลังคาที่มีระบบระบายอากาศ พบวาคาพลังงานความรอนท ่ ี
ถายเทเขามาทางหลังคาระบบระบายอากาศนั้นลดลงประมาณ 8 เปอรเซ็นตเทียบกับหลังคาระบบปด แตยังไมสามารถแสดงให
เห็นวาหลังคาระบบระบายอากาศชวยลดพลังงานความรอนได เนื่องจากขอมูลที่ไดมีตัวแปรสำคัญคือ อุณหภูมิภายในหอง
ู

ี
ุ
้

ั

ั
ุ
ู

้
้
ี
ี
ื
่

เนองจากพบวาอณหภมิภายในหองของหลังคาระบบระบายอากาศนนมคาสงกวาอณหภูมหองของคาระบบปด แตทงนอาจมความ
ิ

คลาดเคลื่อนของขอมูลเนื่องจากไมไดเก็บจากอาคารจำลองเดียวกัน ในชวงเวลาเดียวกัน อยางไรก็ตาม ไดมีงานวิจัยบางชิ้นท ี ่


ั


ิ
ั
่

ึ
สนบสนนวาการระบายอากาศใตหลังคาสามารถลดความรอนเขาสูอาคารได เชน งานวจยของ Beal และ Chandra (1995) ซงถก
ุ

ู
กลาวในการศึกษาของ TenWolde และ Rose (1999) วาการระบายอากาศผานทางฝาชายคาที่มีสัดสวน 1:230 ของพื้นที่ใต 


็
หลังคา สามารถลดความรอนทไหลผานหลังคาได 25 เปอรเซนต 
่
ี
จากการศึกษาชี้ใหเห็นวาการระบายความรอนในพื้นที่ใตหลังคาโดยอาศัยแรงลมจากธรรมชาตินั้น ไดประสิทธิผลไป
ในทางไมนาพอใจ อยางไรก็ตาม ผลิตภัณฑที่ออกแบบมาเพื่อแกปญหาความรอน ดวยหลักการถายเทความรอนออกจากโถง
ิ
หลังคานั้นยังคงมีอยูมากมาย ทั้งลูกหมุนระบายอากาศ พัดลมดูดอากาศแบบตดหลังคา หรือระบบที่ออกแบบโดยอาศัยหลักการ
เติมอากาศจากภายนอกบาน และนำอากาศภายในบานรวมทั้งพื้นที่ใตหลังคาออกสูภายนอก โดยจากงานวิจัย ของศรัณยา
ศรีพิสุทธิธรรม, ติกะ บุนนาค และปรีดา จันทวงษ (2021) พบวาบานจำลองที่ติดตั้งปลองหลังคาระบายอากาศที่ใชการระบาย
ื

่
ี

ั
อากาศแบบบังคบผาน พัดลมระบายนั้นมคาการนำความรอนผานหลังคาลดลงเมอเทียบกับการระบายอากาศแบบธรรมชาติโดย

อาศัยแรงลอยตัวของอากาศภายในหองใตหลังคา งานวิจัยของ วิทยา พวงสมบัต, จิระศักดิ พุกดำ และดิษฐา นนธิวรวงศ (2564)

ิ
์

่
ี
ั
ึ
่
ซงไดทดสอบบานสองหลังซงหลงหนงมงหลงคาคอนกรตปกตทวไป อกหลังหนงมงหลงคาคอนกรตรวมกบคอนกรตระบายอากาศท ี ่
ี
ี

ึ
ุ
ี
ั
ั
ึ
ั
ิ
่
่
ุ
ึ
่
ั
ติดตั้งพัดลมไฟฟาเซลลแสงอาทิตยโดยตดตั้งอยทางทิศใตของหลังคา พบวากระเบื้องคอนกรีตระบายอากาศที่ติดตังพัดลมไฟฟา
้


ิ
ู

เซลลแสงอาทิตยสามารถสรางจำนวนการเปลี่ยนอากาศภายในหองทดสอบไดในชวง 6-7 ACH (Air Change per Hour) ทำให

อุณหภูมิหองทดสอบมีคาใกลเคียงกับอุณหภูมิอากาศแวดลอม นอกจากนี้บานทดสอบมีคาความรอนผานฝาเพดานต่ำกวาบาน
ทดสอบอางอิงโดยมีคาเปอรเซ็นตการลดความรอนสูงกวา 40 เปอรเซ็นต อีกทั้งงานวิจัยของ C. Nutphuang, S.
Chirarattananon, และ V.D. Hien (2011) ที่ทำการศึกษาการระบายอากาศใตหลังคาผานโปรแกรม CFD (Computational

Fluid Dynamics) พบวาการจำลองการพาความรอนแบบบังคับนั้นสามารถลดการถายเทความรอนผานกระเบื้องหลังคาไดเปน
ั

ิ



ื
อยางดี อุณหภูมความรอนบนแกนเหล็กของหลังคามีอณหภูมิตางกบการพาความรอนแบบธรรมชาติอยางเห็นไดชัดคอ ประมาณ
ุ
10-15 K
ο

48