Page 27 - The 13th Graduate Integrity Conference Proceeding

ิ
ที่สุด 2=นอย 3=ปานกลาง 4=มาก 5=มากที่สุด) และคาความคิดเห็นดานความคุมคาในการลงทุนของผูบรโภค ซึ่งวิเคราะห 
โดยแจกแจงความถี่ (Frequency) และหาคารอยละ (Percentage) คาเฉลี่ย (Mean) และสวนเบี่ยงเบนมาตรฐาน (Standard
Deviation)

4.4.2 สถิติเชิงอนุมาน (Inference Statistics) เปนสถิติที่ใชในการทดสอบสมมุติฐานเพื่อแสดงใหเห็นถึงความ
สัมพันธระหวางตัวแปรตนและตัวแปรตาม ซึ่งเปนการทดสอบความสัมพันธของตัวแปร 2 ตัว (Chi-Square Test of
Independence: X )
2
4.4.3 สูตรการคำนวณคาความคิดเห็นดานความคุมคาในการลงทุน (Benefit Cost Ratio: BCR) คือ อัตราสวน

ระหวางคาความคิดเหนดานผลตอบแทนรวมกับตนทุน ที่ใชวิเคราะหเกณฑการประเมนความยั่งยืนทางพลังงานและสิงแวดลอม
ิ
็

่
ั
ั
ไทย สำหรับอาคารพกอาศย (TREES-HOME) แตละขอจากกลุมตวอยางมาเปรยบเทียบสัดสวนเพื่อหาคาความคิดเห็นดานความ
ั
ี
คุมคาในการลงทุน (Benefit Cost Ratio) ซึ่งผลลัพธดานคาความคิดเห็นดานความคุมคาในการลงทุนเมื่ออัตราสวนคาความ
ี

ุ

่


ื
ึ


่
ั

ิ
็
คดเหนดานผลตอบแทนตอตนทนมคามากกวา (BCR>1) หรือเทากบหนง (BCR=1) และไมควรลงทุนเมอผลลัพธของอัตราสวนคา 
ุ

ิ



็
ึ

ความคดเหนดานผลตอบแทนตอตนทนมคานอยกวาหน่ง (BCR<1)
ี
Benefit ผลตอบแทน

=
่
่
Cost คาใช้จาย
การเก็บขอมูลความคิดเห็นของผูบริโภคตามความเห็นดวยจากมากที่สุดไปนอยที่สุดนั้น เปรียบเทียบคาคะแนน ดังน ้ ี
มากที่สุดเทากับ 5 คะแนน มากเทากับ 4 คะแนน ปานกลางเทากับ 3 คะแนน นอยเทากับ 2 คะแนน และนอยที่สุดเทากับ 1
คะแนน โดยแบงคาคะแนนออกเปน 2 ประเภท ไดแก คะแนนคาเฉลี่ยในสวนผลประโยชนที่ไดรับ (Benefit) ซึ่งประกอบดวย




ิ

ั


ิ
ั
ุ


ิ
คะแนนดานการปฏิบตตามไดงาย ดานการสงเสรมการอนุรกษสงแวดลอม ดานความคมคาในระยะยาว และคะแนนสวนคาใชจาย
่

(Cost) ซึ่งเปนคะแนนดานคาใชที่เพิ่มขึ้นจากความคิดเห็นผูบริโภค (ศูนยบริการวิชาการแหงจุฬาลงกรณมหาวิทยาลัย, 2559)
จากนั้นนำคาเฉลี่ยในสวนผลประโยชน และคาคะแนนในสวนคาใชจายมาเทยบสัดสวนเพือหาคาความคิดเห็นดานความคุมคาใน
ี

่


ื

่
การลงทุน (Benefit/Cost) ของเกณฑแตละขอ เพอนำมาวเคราะหตอไป

ิ

ั
4.5 ตวแปรทนำมาศกษา
ึ
ี
่
4.5.1 ตัวแปรตน ปจจัยดานลักษณะทางประชากรศาสตร 4 ตัวแปร ไดแก 1) เพศ 2) อายุ 3) รายได และ 4)
ี
อาชพเพอศกษาความหลากหลายของแตละบคคลจากลักษณะทางประชากรศาสตรทแตกตางกน
่
ี

ื

่
ึ
ั
ุ

ปจจัยดานความตองการดานที่อยูอาศัยของกลุมตัวอยางผูบรโภค 3 ตัวแปร ไดแก 1) ขนาดพื้นที่ใชสอยท ี ่

ิ

ตองการ 2) งบประมาณในการซื้อ และ 3) จำนวนสมาชิกที่อาศัยในบาน เพื่อศึกษาความหลากหลายของแตละบุคคลจากความ

่
ั
ี
่
ั
้

ี

ตองการเบืองตนดานทอยอาศยทแตกตางกน

ู
ปจจัยดานการรับรูขอมูลของผูบริโภคเกี่ยวกับปญหาสิ่งแวดลอมในปจจุบันและประโยชนดานตาง ๆ
เกี่ยวกับอาคารพักอาศัยที่ชวยลดมลพิษและเปนมิตรตอสิ่งแวดลอม ไดแก 1) ดานปญหาสิ่งแวดลอม 2) ดานวัสดุกอสรางและ
อุปกรณประกอบอาคารสำหรับอาคารพักอาศัยที่เปนมิตรตอสิ่งแวดลอม และ 3) ดานประโยชนของการออกแบบหรือเลือกใช 
ผลิตภัณฑที่เหมาะสมสำหรับอาคารพักอาศัย เพื่อศึกษาการรับรูขอมูลของแตละบุคคลในแตละดานจากความหลากหลายของ
่

ปจจยดานอนๆ ทแตกตางกน
่
ี
ื
ั

ั


ปจจัยดานคาความคิดเห็นดานความคุมคาในการลงทุน (Benefit Cost Ratio) ตอเกณฑการประเมนความ
ิ
ยั่งยืนทางพลังงานและสิ่งแวดลอมไทย สำหรับอาคารพักอาศัย (TREES-HOME) เพื่อศึกษาอัตราสวนคาความคิดเห็นดาน

ี
ั
่
ี

่
ุ



ุ
ื
่
ิ
ผลตอบแทนตอตนทนของแตละบคคลทีมตอเกณฑการประเมน จากความหลากหลายของปจจยดานอนๆ ทแตกตางกน
ั
19