Page 31 - The 13th Graduate Integrity Conference Proceeding

ผลการวิเคราะห Benefit Cost Ratio พบวา คา Benefit Cost Ratio 1.32 เปนคาสูงสุด และคา Benefit Cost Ratio
0.86 เปนคาต่ำสุด มีคา Benefit Cost Ratio เฉลี่ยที่ 1.11 เมื่อนำคา Benefit Cost Ratio ของแตละหัวขอมาจัดเรียง พบวา




หัวขอเกณฑสวนใหญมีคามากกวา 1 โดยคิดเปนรอยละ 72.34% จากหัวขอทั้งหมด ซึ่งแสดงใหเห็นวาผูบรโภคมีความคิดเห็นวา

ิ
ั
ิ
ั

ั
การปฏิบัติตามหวขอในเกณฑการประเมนน้นสรางผลประโยชนอยางคุมคาเมื่อเทียบกับคาใชจายในการลงทุนใหอาคารพักอาศย

่

ั
้

ี
ั


ี
่
ิ
ี
เปนอาคารเขยว ในสวนของหวขอทมคา Benefit Cost Ratio ตำกวา 1 มจำนวนทงหมด 13 หวขอ คดเปนรอยละ 27.66% ไดแก 
ี

ั


การพัฒนาโครงการบนพื้นที่ที่มีการพัฒนาแลว การใชกระจกประหยัดพลังงาน การใชเซ็นเซอรควบคุมแสงสวาง (Lighting
ั
Sensor) การใชระบบผลิตนำรอนจากพลงงานทดแทน การใชพลงงานหมนเวยน การกรองอากาศ คณสมบติการกนเสียงของผนง ั
ั

้
ี
ุ
ั
ั
ุ

และพื้นอาคาร ใชนวัตกรรมคุณภาพชีวิต เชน ปลูกตนไมในอาคารแนวตั้ง (Green Vertical Wall) ออกแบบเพื่อคนทุกคน
(Universal Design) ติดตั้งระบบผลิตไฟฟาพลังงานแสงอาทิตย ใชระบบบานอัจฉริยะ (Smart Home) ใชวัสดุกอสรางเพือ
่
ั

่
ี
สิ่งแวดลอมหรือเฟอรนิเจอรติดฉลากสิงแวดลอม มีระบบหมุนเวียนอากาศเวลาไมอยบาน และใชไมที่มฉลากรบรองการทำปาไม 
ู
ิ

้
ี
ั
ื
่

่

ี

ิ

ั
ุ

่

่
ั
ึ
ยงยน (FSC ออป. มอก.) การปฏิบตตามหัวขอเกณฑดงกลาวไมมีความคมคาเมอเปรียบเทยบกบคาใชจายทเพมขน
ื
ั
ั
ู
5.5 ขอมลดานการตดสนใจ

ิ
จำแนกดานการสนับสนุนดานตาง ๆ โดยนโยบายจากภาครัฐ เพื่อการสงเสริมการเขารวมเกณฑตอผลตอการ

ู

ั
ี
ั


ั



ั

ั
ตดสินใจพบวา หวขอดงกลาวไมมีผลตอการตัดสินใจเขารวมเกณฑ จำนวน 41 คน (17%) และขอมลดงกลาวมผลตอการตดสินใจ

ั
่

ั

เขารวมเกณฑ 199 คน (83%) จำแนกดานระดบราคาทีพึงพอใจและสามารถซือไดหากราคาสูงกวาราคาอาคารพักอาศยทวๆ ไป
ั
้
่

พบวา ราคาไมเกิน 10% จำนวน 68 คน (28.4%) ราคาไมเกิน 20% จำนวน 84 คน (35.2%) ราคาไมเกิน 30% จำนวน 52 คน
(21.6%) ราคาไมเกิน 40% จำนวน 10 คน (4.0%) ราคาไมเกิน 50% จำนวน 8 คน (3.4%) และราคาไมใชประเดน 18 จำนวน
็

ั



คน (7.4%) จำแนกดานการตดสินใจใหอาคารพกอาศัยเขารวมเกณฑการประเมินพบวา ไมเขารวมเกณฑ จำนวน 79 คน (32.9%)
ั


และเขารวมเกณฑ จำนวน 161 คน (67.1%)
5.6 การทดสอบสมมตฐาน
ิ
ผลการทดสอบสมมติฐานงานวิจัยปจจัยความเปนไปไดในการเขารวมเกณฑการประเมินความยั่งยืนทางพลังงาน
่
และสิงแวดลอมไทย สำหรับอาคารพักอาศัย (TREES-HOME) มีสมมตฐานทั้งหมด 9 ขอ โดยใชการทดสอบความสัมพันธระหวาง
ุ
ิ
ั
ุ
ั
ั
ั
2
ตวแปรคณภาพ 2 ตว (Chi-Square Test of Independence: X ) โดยกำหนดใหระดบนยสำคัญ (Sig.) ท 0.05
่
ี
ิ

ั


ตารางที 2 การทดสอบความสัมพนธดานเพศของผูบรโภคกับการตัดสินใจเขารวมเกณฑการประเมน (n=240)
่

ิ



ิ
ิ


ี
่

ั
สมมตฐานขอท 1 เพศของผูบรโภคไมมีความสัมพนธกบการตัดสินใจเขารวมเกณฑการประเมน

ั
ิ
H : เพศของผูบรโภค ไมมีความสัมพนธกบการตัดสินใจเขารวมเกณฑการประเมิน



ิ
ั
ั
0
ิ

ั

H : เพศของผูบรโภค มความสัมพนธกบการตัดสินใจเขารวมเกณฑการประเมิน
ั
ี
1
ิ

ั
จากตารางที 2 ผลการทดสอบสมมตฐานความสัมพนธระหวางปจจยดานเพศของผูบรโภคและการตัดสินใจเขารวม
่


ิ
ั


2
เกณฑการประเมินพบวา เพศของผูบริโภคไมสัมพันธกับการตัดสินใจเขารวมเกณฑการประเมิน (X =0.103, Sig.=0.784)
ึ
่
จงยอมรับสมมติฐาน H และปฏิเสธสมมติฐาน H ซงสอดคลองกบสมมติฐานทีตงไว 
ึ
่
ั
้
ั
0
1
23