Page 128 - The 8th Graduate Integrity Conference Proceeding

th
Research Proceedings in The 8 Graduate Integrity Conference: April, 2017

�
ี
ื
ี
ั
โรงพยาบาลท้งหมด 3 แห่ง ไม่มีท่จอดรถสาหรับคนพิการ ไม่มีพ้นท่ข้างรถ และไม่มีป้าย หรือสัญลักษณ์จุดจอดรถ
ส�าหรับคนพิการ ทางลาดไม่ได้มาตรฐาน และมีราวจับบริเวณโถส้วมเป็นแบบติดตาย ไม่มีกระดิ่งสัญญาณฉุกเฉินในห้องน�้า
�
ี
ี
�
คนพิการ มีป้ายช้ทางและป้ายแสดงตาแหน่งไม่ครบทุกจุด ขาดป้ายแสดงทางลาดคนพิการ ไม่มีพ้นท่ว่างใต้โต๊ะสาหรับวีลแชร์
ื
�
ไม่มีแผนผังการใช้บริการอาคารเอกสารข้อมูลข่าวสารการประกาศข้อมูลสาหรับคนพิการทางการเห็น ไม่มีการประกาศข้อมูล
�
ท่เป็นอักษรไฟว่ง หรือ ป้ายแสดงความหมายสาหรับคนพิการทางการได้ยิน โรงพยาบาล 1 ใน 3 แห่ง ติดสัญลักษณ์คนพิการ
ิ
ี
ยังไม่ใช้สีน�้าเงิน-ขาว และ 2 ใน 3 ของโรงพยาบาล ไม่ได้ติดสัญลักษณ์คนพิการหน้าห้องน�้าคนพิการ และ โรงพยาบาล
2 ใน 3 แห่งเคาน์เตอร์มีความสูงเกินไป (ตาราง 2)
ตารางที่ 2 การเปรียบเทียบปัญหาที่พบเกี่ยวกับสิ่งอ�านวยความสะดวกคนพิการขั้นพื้นฐานหรือผู้สูงอายุ
รพ.ศ รพ.ช รพ.สต รายละเอียด
โรงพยาบาลทั้งหมด 3 แห่ง ไม่มี
ที่จอดรถ ที่จอดรถส�าหรับคนพิการ ไม่มีพื้นที่

ข้างรถและไม่มีป้ายหรือสัญลักษณ์
จุดจอดรถส�าหรับคนพิการ

โรงพยาบาลทั้งหมด 3 แห่ง
ทางลาดไม่ได้มาตรฐานมีความชัน
ทางลาด เกิน 1:12 และไม่มีพื้นผิวต่างสัมผัส

ทั้งก่อนและทางลงทางลาด

โรงพยาบาลชุมชนติดสัญลักษณ์
สัญลักษณ์คนพิการ คนพิการยังไม่ใช้สีน�้าเงิน-ขาว

และวีลแชร์หันด้านขวาตรงตาม

มาตรฐาน

ทั้ง 3 โรงพยาบาลขาดป้ายแสดง
ป้ายต�าแหน่ง
ทางลาดคนพิการ

ทั้ง 3 โรงพยาบาลมีราวจับบริเวณ
ห้องน�้าคนพิการ โถส้วมเป็นแบบติดตายและไม่มี

ระบบสัญญาณแจ้งเหตุฉุกเฉิน
ในห้องน�้า

ผลงานวิจัยในโครงการประชุมวิชาการระดับบัณฑิตศึกษา
123 คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ สจล.